あなたは、インターネットがどのようにして情報の海となり、私たちが日々接するニュースコンテンツの背後にある経済的な「力」を考えたことがありますか？
今日、私たちはGoogleやMeta（Facebookの親会社）といったテクノロジー巨人達が、ニュース出版社に対して年間約119億ドルから139億ドルの「借り」があるという衝撃的な事実を掘り下げます。この数字はどのようにして計算されたのでしょうか？そして、この巨額の金額がニュース業界にどのような影響を与えるのか、詳しく見ていきましょう。
概要
Anya SchiffrinとHaaris Mateenによる研究（https://policydialogue.org/publications/working-papers/paying-for-news-what-google-and-meta-owe-us-publishers-draft-working-paper/）では、GoogleとMetaがアメリカのニュース出版社に対して、年間119億ドルから139億ドルの支払いを行うべきであると推定しています。この数字は、これらのプラットフォームがニュースコンテンツの配信によって得ている収益の一部を、コンテンツの提供者である出版社と公平に分けるべきだという考えに基づいています。特に、ジャーナリズム競争と保存法案が米国で可決されれば、GoogleとMetaは現在支払っている額よりも多くを支払うことになるでしょう。
この研究は、ニュース関連の検索がGoogle検索全体のわずか2％未満であるとGoogleが主張していることに疑問を投げかけています。研究チームは、ニュースに関連する情報への需要がはるかに高いと指摘し、GoogleとMetaの総広告収入のうち、ニュースコンテンツに関連する部分がどれだけあるかを分析しました。
出版社がGoogleからのトラフィックを通じて得るサブスクリプション収入の恩恵を無視しているわけではありません。しかし、GoogleやFacebookのようなプラットフォーム上でニュースコンテンツから生み出される価値は、共同で創出された利益の圧倒的な部分を占めています。出版社とプラットフォーム間の収益分配に関しては、出版社がプラットフォームから既に受け取っている価値を差し引いた上で計算すべきだと提案されています。
さらに、この研究は、GoogleやMetaがニュースコンテンツを削減することによって出版社を罰する可能性についても検討しています。オーストラリア、スペイン、カナダでの事例を引き合いに出し、政府が介入することで出版社への支払いが増加したことを指摘しています。このような状況は、テクノロジー企業を規制することの重要性と、出版社が団結することの力を示しています。
この分析から得られる知識は、ニュースコンテンツがデジタル時代における情報の流通と経済的価値の創出において果たす重要な役割を浮き彫りにします。GoogleやMetaといったプラットフォームがニュース出版社に対して公平な報酬を支払うことは、質の高いジャーナリズムを維持し、情報に基づいた公共の議論を促進するために不可欠です。
コメント